n La Portellada que surgieron como consecuencia del incremento de la concentración de nitratos en el acuífero de El Salt.Ambas posibilidades se pusieron sobre la mesa este miércoles en el encuentro que mantuvieron en el pueblo representantes del Ayuntamiento y de la Comarca del Matarraña, que acordaron volver a reunirse hoy para optar por una u otra alternativa. A priori, aunque hay que “analizar los costes definitivos”, parece que “la segunda solución es más costosa económicamente”, declaró el presidente de la Comarca del Matarraña, Francisco Esteve.
El coste de mantenimiento de la potabilizadora es “alto”, declararon tanto el presidente de la Comarca como el alcalde, Cosme Simón. Éste último consideró que “inasumible para un pueblo como el nuestro, porque el cambio de cualquier pieza nos subía a casi 3.000 euros, y llevábamos un año con problemas hasta que el agua ha sido declarada no potable”.
En el caso de que se opte por la primera solución, esto es, sustituir el sistema de ósmosis inversa por otro más actual que mejore el rendimiento y la eficacia de la planta, “exigiremos a la empresa que se haga cargo de la instalación del nuevo sistema que también se comprometa a su mantenimiento, porque si esto se acepta será una garantía de que lo que nos ofrecen es bueno”, apuntó el presidente del Matarraña. En cualquier caso, Esteve subrayó que “la decisión la ha de tomar el Ayuntamiento”.
Por el momento, la institución comarcal ha instalado en dos plazas del pueblo sendos depósitos que se han llenado de agua potable para que los vecinos la recojan para beber y cocinar.
--
Más información en la edición impresa
FUENTE: Diario de Teruel, www.diariodeteruel.es
